b000000060

мы видим рост животноводства, рост фактов реконструктивного характера, рост землеустройства, переход на многополье, уменьшение трехполки и сокращение излюбленного, исторического иструмента-сохи. На нашем губс'езде можно потолковать откровенно о с. х. Никто не отрицает отдельных недостатков, кои имеются в нашем с. х. Правда и то, что с. х. в целом отстает от темпа роста нашей промышленности. Но все ли мы сделали для того, чтобы обеспечить больший, чем сейчас, темп развития сельского хозяйства^ ^ утверждаю, что мы не все еще сделали, и не только не все то, что было в силах госаппарата, т. е. Губисполкома, но я лично думаю, что мы не все сделали и для того, чтобы приковать внимание самой массы крестьян к нуждам и запросам с. х. Если кто нибудь спросит, чем может быть охарак- теризована работа ГНК-а за истекшее время в деле помощи сельскому хозяйству губернии, то мы можем сказать, что финансирование с. х. за эти годы и вложения в него по линии-- только гос. средств и мест- ного бюджета превышают рублей, снабжение машинами бес- прерывно увеличивается, проведение осенней посевной кампании, работа по подготовке весенней посевкампании ^ г .- в с я эта положи- тельная работа не может быть отрицаема. Но в чем мы слабо проделали работу и за что нас надо пору- га т ь -э т о за то, что мы не преодолели той косности, которая имеется, и в аппарате, и в работниках по отношению нашего владимирского сельского хозяйства. В чем косность^ -в неправильном понимании содержания с. х. Владимирской губернии. Когда вы начинаете разговаривать с учреждением, которое орта- низует с. х., разтоваривать с работниками, работаюшими в с. х., то они дают в первую очередь такой бессмысленный ответ, что наш крестьянин, владимирский, не научился работать в сельском хозяй- стве, что он больше тлядит на ф-ку, чем на свое х-во, он больше занимается отхожеством, чем с. х., и потом товорят, что наше сель- ское хозяйство нельзя сравнивать с хозяйством Кубани, Дона, что будто бы сама структура почв не толится для тото, чтобы воспроиз- вести больше товарных ценностей. Поэтому нам трудно преодолеть косность, совершенно неправильное пессимистическое отношение к нашему владимирскому хозяйству. ,^ично мы заявляем, что сельское хозяйство Владимирской туб. является хозяйством характернейшим, что в некоторых районах имеется мното предпосылок, что сельское хозяйство может дать там тромад- нейший эффект при лучше организованном т^уде и правильно^ под- ходе к нему. Говорим ли мы ^то отвлеченно^ Пет, ^ы товорим ^то на основании фактов, структура наших почв, товарищи, ничуть не отличается от структуры почв в восточной Германии, климатические условия только у нас несколько жестче, чем там, но почему немецкий крестьянин может собрать с десятины п., а наш крестьянин берет с десятины пуд ^я соразмеряю по ржи^ Почему же наше хозяйство не может дать такую высокую уро- жайность. Есть-ли возможность поднять урожайность наших полей до такото же уровня^ ^акты товорят, что ^то возможно: такую-же урожайность, как имеют немцы, дают наши опытные станции, наши опытные поля, вкладывая, сравнительно, меньше удобрений, чем кла- лут н^мцы. Сообразуясь с возможностями нашето крестьянското хозяйства и обращая преимущественное внимание на правильные способы ведения хозяйства, на агрикультурные мероприятия на сево- обороты, наши опытные поля доститали урожайности ржи до ^ п. 2^