b000000060

ведения сельскохозяйственное налота, выделил фонд на исправление тех ошибок и недочетов, которые были допущены, тлавным образом. в части индивидуальное обложения. Выделенные фонды дали воз- можность освободить от налога в нашей губернии проп. бедноты ^полностью проц.м Таким образом, получилась возможность в основном выполнить задачу, поставленную законом о сельско-хозяй^ ственном налоге: помимо освобождения бедноты, предоставлены скидки ^ . ^ 1 середняцких хозяйств. На это израсходовано до тыс. рублей. ^ результате мы нисколько не нарушили смычки рабочего класса через бедноту с середняком. ^ основном, я говорю, эта задача была выполнена, но, конечно, практическое применение этого закона имело и ряд недостатков и, если хотите, в ряде случаев показало некоторую слабость работы нашего налогового аппарата. Оно показало, что в будущем организа- ционная работа, инструктаж, контроль должны быть усилены, а также должна быть усилена ответственность аппарата, проводящего сель- хозналог, а этим аппаратом по сельско-хозяйственному налогу является, главным образом, волостной аппарат и сельсоветы. От качества их работы зависит правильное обложение крестьянства, а отсюда и поли- тическое состояние этого крестьянства. ^ы знаете, что мы собрали в этом году проц. причита- ющейся к поступлению суммы, а именно рублей. Есть уезды, которые выполнили ниже средне-губернского процента проц.м но есть уезды, как Ковровский, Переславский, которые выпол- нилн почти сто процентов. Тем уездам, которые не довыполнили взыскание налогов, цужно налог собрать, так как они сами чувствуют, что иевыполнение срывает их хозяйственные планы. В основном, закон о сельско-хозяйственном налоге является правильным и потребует только некоторых поправок, которые и внесены правительством в закон года. Какие это поправки^-Правительство определило сумму налогов против прощлого года с уменьшением на мил. рублей, затем вынесено решение, что проц. крестьян-бедняков по СССГ должны быть освобождены от налога. ^ отношении обложения середняков, новым законом уменьшен процент дифференцированной надбавки и повышен минимум, после которого эта надбавка увеличивается. В прошлом году размер этой надбавки был от ^ до ^ проц., при чем предельная сумма облага- емого дохода, при которой применялась надбавка, составляла р., в этом году минимум установлен в р., а размер дифференциро- ванной надбавки от ^ до ^ проц. Если в прошлом году середняков под дифференцированную надбавку попало проц. ^в нашей губернии - проц.м теперь число всех облагаемых хозяйств по дифференцированной надбавке понизится до ^ проц. Это показывает, что определенная середняцкая группа, которая в прошлом году была дифференцирована, должна выйти из обложения по дифференциро- ваиной надбавке. Затем новый закон устанавливает большое ограии- чение в применении надбавок к многосемейным хозяйствам, так не может делаться надбавка к хозяйствам с количеством от ^ до ^ едо- ков при доходе не выше рублей на едока, от Н до ^ е д о к о в - не выше рублей на едока и от ^ и более едоков - не выше ^ рублей на едока. Таким образом, больше-едоцкие хозяйства полу- чили большую льготу. Нндивидуальное обложение хозяйств. - По всему Союзу в буду- щем году иидивндуальное обложение должно коснуться не более 1 ^