b000000052

304 его какъ угодно своими ностановленіями, но такъ какъ суще- ствовавшій порядокъ былъ одобренъ вошедшими въ законную силу ностановленіями собраній, а законъ обратной си.гыне имгьетг, то въ виду этого собраніе не имѣло законныхъ основаній ставить въ вину управѣ этотъ порядокъ, кромѣ вопросовъ о дорожномъ каниталѣ, объ увеличеніи жалованья врачу Иванову и о наймѣ фельдшерицы-акушерки. Чрезвычайное собраніе нашло, что управа понимаетъ по- становленія предшествовавшихъ собраиій въ желательномъ для управы смыслѣ, но ностоянныя выраженія докладовъ ревнзіон- ныхъ коммиссій нослѣднихъ лѣтъ, докладовъ, утвержденныхъ со- отвѣтственными постановленіямн собраній: отчетъ утвердить, отчетъ щтэпать правильнымъ, дѣйствія управы одобрить, могутъ быть понимаемы только въ одномъ опредѣленномъ смыслѣ, по- этому заключеніе чрезвычайнаго собранія, что управа эти выра- женія поннмаетъ въ какомъ-то особомъ смыслѣ, совершенно про- извольно. Ие управа, а собраніе нонимаетъ эти ностановленія прежнихъ лѣтъ въ какомъ то особомъ смыслѣ, нолагая, вѣроятно, что выраженія: утвердитъ, признать правильнымъ, одобрить, обозначаютъ: ѵне утверждать, не одобрять“. Но такое пониманіе ясно нзложенныхъ постановленій было бы уже умышлеинымъ искаженіемъ истины. Обращаюсь къ разсмотрѣнію доклада управы по пунктамъ, какъ это и было сдѣлано чрезвычайнымъ собраніемъ. По п. I . Такъ какъ чрезвычайное собраніе въ своемъ по- стаповленін выразило, что оно не раздѣляетъ выводовъ и заклю- ченій управы ни по одному изъ пунктовъ доклада унравы, то, слѣдовательно, это относнтся и къ вопросу о прогонахъ, уплачен- ныхъ за нроѣзды чиновъ полиціи въ г. Владиміръ. ІІо этому во- иросу управа, какъ видно изъ ея доклада, вовсе не предлагала какой-лнбо новой мѣры по путевому довольствію полиціи, а просто имѣла желаніе объяснить мотнвы ея по этому поводу дѣйствій. нолагая, что собраніе, по выслушаніи этихъ мотивовъ, сниметъ съ управы обвнненіе въ преступности, такъ какъ всякое неза- копное дѣйствіе, есть дѣйствіе преступное ; расходы же управы по этому отдѣлу названы ревизіонной коммиссіей незаконными расходами. Собраніе этого обвпненія въ преступности снять не пожелало; это было его мнѣніе и, какъ таковое, обсужденію не подлежитъ. Что же касается выводовъ и заключеній управы по