b000000052

300 кладовъ сказано, что увеличеніе расхода на отопленіе и освѣ- щеніе иа 160 руб. произош.то за окончательнымъ устройствомъ арестнаго дома, а во второмъ— что ннжній этажъ, казармы для Служителей, послѣдними уже занятъ; расходы и дѣйствія унравы ревизіониая коммиссія нредполагала утвердить (то же стр. 193 и 194); въ 1899 г., въ вечерпемъ засѣданіи 9 октября, утверж- денъ докладъ ревизіонпой коммиссіи, въ коемъ (печ. экз. стр. 255) въ п. II значится, что коммиссія предлагаетъ дѣйствія унравы ио нриведенію въ исиолненіе смѣты 1899 г. утвердить; къ исполпенію же смѣты относилось, несомнѣнно, и отопленіе и освѣщеніе номѣщенія служнтелей, что ясно изъ помѣіценнаго въ п. V того же доклада замѣчанія коммиссін (стр. 256), что квар- тиры служителей содержатся не совсѣмъ онрятно. Такимъ образомъ изъ детальнаго разсмотрѣнія ночти всѣхъ данныхъ, которыя указавы ревизіонною коммиссіей, какъ причины неутвержденія отчетовъ управы за время, указанное собраніемъ, т. е. съ 1 сентября 1899 г. по 1 сентября 1900 г. и по срав- ненію заключеній и выводовъ коммиссіи съ существующими за- коиоположеиіями, вошедшими въ законную силу иостановленіямн земскнхъ собраній, документами ѵправы и обстоятельствами дѣла слѣдуетъ признать: 1) Заключенія ревизіонной коммиссіи сдѣланы большею ча- стію произвольио, несогласно съ существуюіцими законами, во- шедшнми въ законную силѵ постановленіями земскнхъ собраній, документами или обстоятельствами дѣла. 'Гамъ же, гдѣ фактнче- ская сторона дѣла изложена правильно, подборомъ выраженій, несоотвѣтствующихъ обстоятельствамъ дѣла, событіямъ нридана тен- денціозиая окраска, въ сторону возможнаго опороченія дѣйствій управы. 2) Въ нѣкоторыхъ изъ своихъ заключеній (п.н. II, VIII и X) ревизіопная коммиссія обвиняетъ управу въ дѣяніяхъ, преду- смотрѣнныхъ ст.ст. 3 3 8 , 341 и 354 улож. о наказ., между тѣмъ какъ обвнненіи эти произвольны и не соотвѣтствуютъ истинѣ. 3) Самой коммиссіей признана ея некомпетентность въ про- вѣркѣ отчетности, за указанное собраиіемъ времн, хотя бы только даже въ смыслѣ опредѣленія правильности веденія книгъ упра- вою, соотвѣтственно установленнымъ формамъ, хотя таковая про- вѣрка производилась ревизіоннмми коммнссіями, избираемыми изъ ростава гласныхъ, со времени самаго основанія земства. Такимъ