b000000052

186 20 мая и 11 сентября сего года расчетъ нричитающихся нодряд- чику Данилушкину за произведенпыя работы и поставки денегъ; расчетъ этотъ уѣздною управою нризнапъ составленнымъ пра- вильпо и нредставляетъ но суіцеству нижеслѣдующее: стоимость работъ, нронзведенныхъ подрядчикомъ Данилушкинымъ въ 1899 г. на средства дорожнаго капитала, а имеино: 1) каменной кладкн на участкахъ №.Ѵ» 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 и 11; 2) земля- ныхъ работъ на участкахъ №№ 2, 3, 4, 7, 8, 10, 11, 13, 14 и 15; 3) устройство верхняго строенія мостовъ на участкахъ №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 н 7; 4) дерновыхъ работъ на участкахъ № 2, и 5) связанныхъ съ означенными работами вспомогатель- ныхъ работъ, указанныхъ въ смѣтахъ — выражается, за всѣми иснравленіямн въ цифрахъ и по исключенін всѣхъ невыполнен- ныхъ Данилушкинымъ или непринятыхъ отъ него работъ, въ суммѣ 15693 р. 30 кон., а за скндкою договорныхъ °/о°/о 627 р. 73 коп.,— всего выразится въ суммѣ 15064 р. 57 к. Стоимость выставленныхъ Данилушкинымъ, сверхъ нроизведенныхъ работъ, и признанныхъ годными матеріаловъ, а именно: 1) балокъ же- лѣзныхъ для мостовъ на участкахъ №№ 7, 8, 9, 10, 11 и 13; 2) камня для мостовой на участкѣ № 7; 3) подферменныхъ кам- ней въ количествѣ 69 штукъ; 4) камня и кирпича, полученныхъ отъ разборки мостовыхъ опоръ на участкахъ №№ 8, 13, 14 и 15 н парапетовъ мостовъ на участкахъ №№ 2, 3, 4, 5 и 6, за вычетомъ стоимости разборки,— выражается по договорной цѣнѣ въ суммѣ 1881 р. 48 к. ГІодлежнтъ удержанію съ подрядчика: 1) за работы, пронз- ведеипыя за его счетъ по устройству объѣздовъ, 77 руб. 10 к.: 2) за исправленіе поврежденій 577 руб. 85 коп.; 3) за наличные земскіе матеріалы, употребленные въ дѣло, и по договорному уменыненію стонмости кладки опоръ 791 р. 28 к., а всего со счета нодрядчнка 1446 р. 23 к. Такимъ образомъ окончательно нодлежитъ къ выдачѣ подряд- чику Данилушкину, за пронзведенные имъ въ 1899 году и при- нятые управою въ семъ 1900 году работы 15499 руб. 82 к.. т. е. менѣе выданныхъ ему въ 1899 году— 18005 руб. 69 коп. на 2505 р. 87 коп. Такъ какъ означенный переборъ образовался вслѣдствіе того, что часть работъ, произведенныхъ подрядчикомъ, оказалась при пріемѣ ихъ негодной и не подлежащей принятію, н такъ какъ согласно условіямъ (п. 7) подрядчикъ въ случаѣ от-