b000000050

39 во всякое время обратиться къ врачу, который можетъ навѣщать нхъ столько разъ, сколько потребуетъ ихъ болѣзнь. «Что касается матеріальной стороны дѣла. то, по моему мнѣ- нію, стоимость содержанія и леченія въ больницѣ каждаго боль- наго должна быбыть нѣсколько менѣе, чѣмъ въ городахъ, такъ какъ въ посадѣ можно найдти квартирѵ за весьма дешевую плату. Кромѣ того въ одномъ и томъ же зданіи можно было бы помѣстить и больницу, и земскій пріемный покой. «Сообщая вышепзложенное на благоусмотрѣніе собранія, честь имѣю покорнѣйше просить надлежащаго рѣшенія.» Далѣе земская управа, прнзнавая за оспопрививаніемъ важ- ное значеніе, особенно въ средѣ крестьянскаго населенія, и убѣ- дясь изъ наблюденій, что дѣло это въ ѵѣздѣ ведется ма.лоуспѣшно, какъ было замѣчено въ 1-мъ медицинскомъ участкѣ, и что при прежней обстановкѣ трудно контролировать дѣйствія оспоприви- вателей. приняла за лучшее и раздѣлила, въ впдѣ опыта, 1-й уча- стокъ на болѣе мелкія частп, поручивъ волостг. Торчинскую фельд- піеру Евфимову, Яневскую п Теренѣевскую фельдшеру Иванову, Быковскую фельдшерскому ученику ІПишенкову и Городищевскую крестьянину Балакину; воспретивъ оспопривпваніе крестьянину Су- ханову за его желаніе показать на бумагѣ усиленную свою дѣя- тельность, чего не было на самомъ дѣлѣ, и вымоганіе у кресть- янъ особаго гонорара протпвъ опредѣ.леннаго. По городу и нри- городнымъ селеніямъ съ прежнимъ усердіемъ и знаніемъ дѣла оспо- прививаніемъ завимается священникъ города Суздаля Петръ Ива- новичъ Сперанскій. а по 2-му участку—крестьянинъ села Больше- Давыдовскаго Антиповъ. Способъ пріобрѣтенія медикаментовъ былъ тотъ же, чтб и прежде. Лекарства и медикаменты выписывались изъ Москвы отъ дрогиста Кёллера, гуртомъ на весь годъ, по заранѣе составлен- нымъ врачами каталогамъ, болѣе обыкновенные же пріобрѣтались, по мѣрѣ надобности. въ лавкахъ города Суздаля. Въ ветерпнарногь отношеніп земство, по прежнему, без- помощно, бѣдно. Вся сила его заключается въ одномъ фельд- піерѣ Наумовѣ. Хотя дѣятельность его въ только-что истекшемъ 1879— 80 г. и не была такъ усиленна, какъ въ предыдущемъ году—во время сильнаго развнтія чумы на рогатомъ скотѣ, тѣмъ не менѣе она все-таки замѣтна. Въ октябрѣ, ноябрѣ и декабрѣ