b000000050

еоглаено иостановденія земскаго собранія. объ уетройствѣ иути ее- ломъ Борисовскимъ, губернгкая ѵирава. отношеніеиъ отъ 6-го но- ября 1882 г. за Л* 10,541, ѵвѣдомила уѣздную управу, что губернская унрава относи.лась во Владимірскую уѣзднѵю управу и просила ее, по содержанію отношенія Суздальской управы, сообщить губернекой уііравѣ надлехащія свѣдѣнія. Въ отвѣтъ на это, Владимірская уѣздная управа, отношеніемъ отъ 29-го ок- тября 1882 г., за 3.242, увѣдомила губернекую управу, что на оенов. 6 ст. Полож. о земск. учрежд., земскія учрежденія, въ кругу ввѣренныхъ имъ дѣлъ. дѣйствуютъ самостоятельно. Что на основ. 10 ст., если земскимн учрежденіями не будетъ сдѣ- лано расноряженіе къ исполненію тѣхъ иовинностей, отнравленіе которыхъ законъ признаетъ обязательными для земства, то пачаль- никъ губерніи, когда ианоминанія его оетанутся бсзуепѣшными, приступаетъ, съ разрѣпіенія мипистра внѵтреннихъ дѣлъ, къ не- поередетвеннымъ исполнительнымъ раепоряжрніямъ на ечетъ зем- ства; но ничего нодобнаго еъ Суздальскимъ трактомъ не случалось; а уѣздныя земскія учрежденія указывать другъ другу въ ихъ дѣй- ствіяхъ едва ли компетентны. Д.ля отправленія перевоза черезъ рѣку Нерль прп дер. Иса- дахъ, согласно смѣтнаго исчисленія. составлеипаго членомъ унравы А. И. Рагозинымъ, едѣланы двѣ новыя паромныя лодки; устрой- ство парома обош.лось въ 160 р., а еумма назначенная на уетрой- етво двухъ паромныхъ лодокъ для перевоза прп селѣ Кидекшѣ 121 р. 62 к., изъ смѣты. по еодержанію Ковровскаго тракта, а также и половинная чаеть емѣтной еуімы на отправленіе перевоза 215 р. 107 р. 50 р. иеключена; а эта поелѣдняя причие.лена къ емѣтѣ по еодержанію Шуйскаго тракта; а д.ля персвоза пѣпіе- ходовъ на Кидекшенскомъ перевозѣ едѣлана новая лодка за 46 р. 90 к. Предъ наеттпленіемъ веены, въ устраноніе могущнхъ быть предъ мостамп зажоровъ. подрядчикамъ даны наряды, прорыть около мостовъ и подъ мостами канавы для етека воды. и околоть ледъ около свай и ледорѣзовъ на рѣкахъ: Каменкѣ, Ирмизѣ, Воймигѣ, и Нерли. предупредивъ подрядчиковъ. что, въ случаѣ не иепол- ненія сего, вгя отвѣтственноаь падетъ на нихъ и управа испол- нитъ сама въ счетъ подрядчика. Но неиеполненію подрядчикомъ Харахнинымъ еего распоряженія по тракту отъ Владимірской гра-. ницы до гор. Суздаля. управою нанятъ былъ фр.іьдфсбель села Пав- 15