b000000050

веденнаго закона на нодрядчнковъ, содержащнхъ земскія станціи, а также неревозы, во вниманіе къ тому, что арестъ и нродажа за частные долги имущества этихъ нодрядчиковъ, ихъ лошадей, экипажей и принадлежнос гей перевозпаго промысла, нріобрѣгаемыіъ нерѣдко на выданныя вноредъ отъ земства деньги, съ одной стороиы лишаютъ означенныхъ лицъ возмож- ности продолжать выполненіе подрядовъ, а съ другой—ставятъ земство въ затрудпеніе по нріисканію новыхъ контрагентовъ. Такъ какъ предметъ настоящаго ходатайства имѣетъ общее для зем- скихъ интересовъ значеніе во всѣіъ губерніяхъ, то, по соглашенію мн- нистерствъ внутреннихъ дѣлъ и финансовъ, признается полезнымъ имѣть предварительно въ виду ближайшія мѣстныя соображенія по означенному предмету отъ подлежащаго земства. Вслѣдствіе циркуляра миннстра внутреннихъ дѣлъ отъ 24-го іюнк 1882 г. за Дё 4,138, г. Владимірскій губернаторъ проситъ уѣздную унраву доложить объ изложенномъ предстоящему уѣздиому земскому собранію и постановленіе собранія сообщить своевремепно. Вышеизложениое уѣздная управа честь имѣетъ внести на разсмот- рѣніе земскаго собранія, и раздѣляя вполнѣ доводы, выраженные уѣзд- ными земскими собраніямн нЬкоторыхъ губерній, полагала бы ходатай- ствовать предъ правительствомъ—о распространеніи силы В ы с о ч а й ш е утверждениаго, 21-го ноября 1878 г.,мнѣнія государственнаго совѣта на подрядчиковъ, содержащихъ земскія станціи, а также перевозы. 15. Объоказаніи гор. Суздалювспомоществованія по согдержанію город- ской тюрьмы. Суздальская городская управа, отношеніемъ отъ 25-го февраля 1882 г. за № 330, увѣдомила земскую управу: по смѣтѣ расхода на 1882 г. на отопленіе и освѣщеніе городской тюрьмы Суздальскою городскою думою назначеио 805 р. 48 к. Таковой расходъ для города, нмѣющаго весьма малые доюды и ограниченныя средства, тяжелъ, такъ какъ несетъ пе- посильный налогъ— 5Ѵа°/о съ доюднаго рубля; между тѣмъ какъ въ го- родской тюрьмѣ содержатся ббльшею частію крестьяне, а городъ несетъ эту тяжесть потому только, что помѣщеніе тюрьмы наюдится въ городѣ. Суздальская городская дума, по докладу подготовнтельпой коммиссіи, при- шла къ тоиу заключенію, что было бы справедливо принять земству—хотя часть этиіъ расходовъ, тѣмъ болѣе, что городъ, съ своей сторопы, платя земскія повинностп, принимаетъ часть расходовъ на содержаніе земскаго а{»естантскаго помѣщенія; ночему и ходатайствуетъ предъ Суздальскимъ _ _ _4 6_ _