b000000048

ХУ І І Затѣмъ г. предсѣдатель объявилъ засѣданіе закрытымъ и просилъ г.г. гласныхъ пожаловать въ собраніена слѣдующій день къ 10 ч. ѵтра. Утренняго засѣданія 7-го октября. Въ засѣданіе прибыли: г. предсѣдатель собранія уѣздпый нредводитель дворянства М. А. Ромейковъ, члены: отъ вѣдомства государственныхъ имуществъг. Богдановъ, удѣльнаго вѣдомства г. Поповъ и депутатъ духовнаго вѣдомства протоіерей Судогод- скаго Екатерининскаго собора А. И. Богословскій и 23 уѣзд- ныхъ г.г. гласныхъ. Читанъ и подписанъ журналъ вечерняго засѣданія 6-го октября. Н. Н. Андріевичъ сообщилъ собранію, что гласный Е. С. Щербачевъ не можетъприбытьвъ засѣдавіе по нездоровью. Заслушано заявленіе гласнаго А. И. Бѣлтова о невозмож- ности прибыть въ засѣданіе вслѣдствіе назваченія на 7 октября его исковаго дѣла во Владимірскомъ окружномъ судѣ. Причивы отсутствія гласвыхъ ІЦербачева и Бѣлтова со- бравіемъ призваны заслуживающими уважевія. Читавы доклады управы: Зё 22. По отношеніюдиректора клиническаго повивальваго института профессора Димитрія Оскаровича Оттъ объ обученіи повивальныхъ бабокъ для сельскихъ жителей (стр. 20). В. Ф. Свирскій находмлъ, что на первое время достаточно было бы назвачить только 2-хъ етепеидіатокъ, а кромѣ того, такъ какъ земство ве гаравтироваво, что по окончаніи курса эти стипендіатки останутсявъ уѣздѣ, то елѣдовало бы обязать ихъ по окончаніи курса по крайней мѣрѣ 3 года оставаться въ уѣздѣ, во такъ какъ предлагаемое управой возвагражденіе является слишкомънедостаточнымъ, то слѣдовало бы назначить имъ хотя небольшое жалованье. В Е. Шестаковъ, еоглашаясь съ г. Свирскимъ о необ- ходимости назначенія повитухамъ еодержанія, полагалъ достаточ- нымъ вазвачить 1 степевдію. Предетавитель удѣла и глаевые Н. Н. Андріевичъ и Г. А. Смирновъ находили, что для того. чтобы судитьправильно о Журн. оч. Судогодск. у. *. собр. 1898 г. 2

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4