b000000042

ложилъ. По сообщенію просилышцы заявленіс это послано было ен> въ управу но слѣдующему обстоятельству. Изъ упраны было послана г. Андреевой бумага съ требованіемъ объ унлатѣ долга. 11а это заявленіе г. Андреева и нослала за- явленіе указавъ, что долга за ней не сущеетнуетъ, такъ какъ деньгн были пе- реданы Предсѣдателю управы и должны быть инесеиы имъ въ управу. ІІо справ- кѣ, иаведенной въ журналахъ и документахъ упраны, дѣйствительно выяени- лось, что г. Аидреевой посылалось требованіе объ уплатѣ денегъ, ио уиомяиу- таго отвѣта г. Андреевой въ дѣлахъ уиравы ие оказалось. Затѣмъ вторымъ ппсьмомъ г. ІОрковъ ироситъ мужа г Андреевой не ирннимать противъ иего какихъ либо мѣръ, такъ какъ тогда онъ можетъ лншиться мѣста. Такимъ обра- яомъ ио мнѣнію уѣздной унравы иослѣднія ниеьма, предстанленныя г. Андреевой, иеключаютъ личный характеръ денежныхъ расчетовъ г. Юркова еь проситель- иицей и заявленіе ея заслуживаетъ полнаго вниманія, ночему Управа иолагала бы чиелящійся за г. Андреевой долгъ но с.-х. складу въ сум.чѣ 87 р. 48 к ., сложить н зачесть его за г. Юрковымъ, предложивъ нослѣднему внести его въ кассу Управы. Независимо отъ сего Уѣздная Управа долгомъ своимъ считаегь довести до свѣдѣнія Уѣзднаго Земскаго Собранія о нижеслѣдующемъ: нъ октябрѣ мѣсяцѣ 1913 г. въ Уѣздную У праву поступила жалоба крестьянина деревни Доманцева Ивана Антонова Свѣтлова на неправильныя дѣйствія учителя Доманцевской школы Никологорскаго н<> расходованію нмъ высланныхъ изъ >'правы ден<-гъ на нокупку дровъ п на устройство горячихъ завтраковъ. При ироизводствѣ дознаиія на мѣстѣ выясішлось, что въ февралѣ мѣсяцѣ 1911 г. У правой выслано было учнтелю Никологорскому 30 руб. за отоиленіе школы въ 1910 г. Но такъ какъ дрова для этой школы были куилены общеетвомъ крестьягп, деревнн Доманцевой, то учнтель Никологорскій иоложилъ нхъ на храненіе въ кредитное товаі>ищестно впредь до особаго раепоряженія Управы. Предсѣдатель Управы г. Юрковъ, узнавъ чрезъ два мѣсяца, что деньги 30 р. неизрасходованы, получилъ ихъ отъ учи- теля Никологорскаго якобы на ремонгь училища, въ чемъ и выдалъ ему ро- сннску. М<жду тѣмъ ремонтъ школы—кононатки, какъ видно изъ документовъ унравы за 1911 годъ пропзводнлся изъ земскихъ суммъ, озиаченныхъ же 30 р. по авансовому отчету г. Юркова незначитея и расходовъ пзъ этихъ денегъ на ремонтъ Доманцевскаго училища не производилось. Такимъ образомъ необходимо' признать, что и означенные 30 р. осталпсь на рукахъ у г. Юркова, почему Уѣздная Управа полагала бы зачесть ихъ долгомъ за г. Юрковымъ и предло* жить емѵ внести пхъ кассу Управы. — 19 —