b000000038

Изъ этой таблички видно, что нрн проектнрованной оцѣнкѣ налогован тяжесть съ земель крестьянскнхъ обществъ въ 4010 руб. 41 кои. перейдетъ на другія категорін земель. Предсѣдателъ Управы С. Юрковъ. Членъ Земской Управы Константиновъ. II. Машковъ (при особомъ мнѣніи.). Особое мнѣніе Члена Суздальской Уѣздной Земской Управы П . В . Машкова. !.* -- ‘ ^ Суздальская Уѣздная Земская Управа пзготовила ироектъ доклада чрезвычапному Собранію Суздальскаго Уѣзднаго Земства. Состарлсніс ироекта. по его словамъ, вызвано «неоднократнымн заярденіями глас- ныхъ Суздальскаго Уѣзднаго Земскаго Собранія о неудовлетворитсль- ности оцѣнки земель.» Но когда дѣлалпсь такія заявленія,— мнѣ не- извѣстно. За время служенія моего г.ъ Земствѣ, мнѣ не прпходилось слышать такія заявленія, да н въ журналахъ земскнхъ собраній пхъ нѣтъ. Такнмъ образомъ главная н единственная иричпиа, ьызваЕШая. будто бы, составленіе проегга доклада, отсутствуетъ. Но помнмо этого п не касаясь пока существа доклада, я нахожу его бсзцѣлыіымъ и безрезультатнымъ. На нервой же страницѣ доклада сообщается, что «вопросомъ с» переоцѣнкѣ всѣхь вообще земель въ губерпін занято оцѣночно-экономическое отдѣленіе Губернской Земской Управы» и что окончательпые итоги, которые будутъ выведены въ 1907 году, ста- нутъ, въ силу закона, обязательными для всей губерніи. Отсюда ясно, что составленіе настоящаго проекта доклада п затѣмъ обсужденіе его на Чрезвычайномъ Земскомъ Собраніи совершенно безцѣлыю, нбо никто пе можетъ поручнться, что намѣченныя проектомъ доклада измѣненія — 22 —