b000000037

ѵ'правы, Уѣздное Земство не въ силахъ разрѣшить его безъ тяжелаго )бремененія платежныхъ силъ населенія, почему ходатайства объ уве- іиченіи арендной платы Мытищевской, Ново-Архангельской, Свѣти- ковской и Сербиловской школъ представляются на благоусмотрѣніе Уѣзднаго Земскаго Собранія. — 11 — 0 Т Ч Е Т Ъ агронома 1-го участка Суздальскаго уѣзда за 1915 годъ. Распространеніе сельско-хозяйственныхъ знаній въ отчетномъ году, какъ и въ предыдущіе, производилось, главнымъ образомъ, пу- гемъ подачи совѣтовъ при обращеніи за таковыми отдѣльныхъ лицъ и группъ въ помѣщеніи управы, сельско-хозяйственныхъ складовъ, на дому и при выѣздахъ въ участокъ. Совѣты и указанія были по самымъ различнымъ вопросамъ сель- скаго хозяйства, при чемъ по возможности на затронутыя темы выда- вались популярныя брошюры, присылаемыя губернской управой, а равно и выписаемыя уѣздной управой отъ книгоиздательства „Посред- никъ“ Горбунова-Посадова за счетъ суммъ губернскаго земства для безплатной раздачи. Какъ нижелательно учесть количество обращающихся за совѣтами, такъ и группировку послѣднихъ за годъ, этого сдѣлать не удается въ виду того, что все это дѣлается „на ходу“ , но количество обращаю- щихся за совѣтами въ отчетномъ году, въ связи съ военными собы- тіями, нѣсколько сократились, такъ какъ наиболѣе интересующійся вопросами сельскаго хозяйства возрастъ населенія былъ мобилизованъ на военную службу. За совѣтами обращались общинники, единолич- ники и частные владѣльцы. Отдѣльныя сельско-хозяйственныя бесѣды пришлось провести только въ селеніяхъ Романово и Ѳедоровское. Объ устройствѣ этихъ бесѣдъ просили сами общества черезъ своихъ уполномоченныхъ. Предметомъ бесѣдъ были полеводство и животноводство въ связи съ введеніемъ травосѣянія, виды послѣдняго, посѣвъ, уходъ и уборка посѣвныхъ травъ и полученіе своихъ сѣмянъ. Послѣ бесѣдъ всегда происходилъ и происходитъ обмѣнъ мнѣній по затронутымъ вопро- самъ, а равно и многимъ другимъ не вошедшимъ въ программу сооб- щеннаго присутствующимъ при чтеніи. Проведенныя бесѣды способ- ствовалн почти всегда укрѣпленію въ сознаніи слушателей необходи- мости тѣхъ улучшеній въ сельско-хозяйствѣ, кои многіе домохозяева уже сами намѣчаютъ, но не все общество и вотъ здѣсь присутствіе агронома и его указанія даетъ благопріятный исходъ намѣченному