b000000036

О б ъ я с н е н і е Суздальской уѣздной земской управы по поводу сдѣланныхъ замѣчаній ревизіонной комиссіей Суздальскаго уѣзднаго зем- скаго собранія сессіи 1911 года. По 1-му пункту. Ревизіонная комиссія, основываась на п. 5 нриложеніи къ ст. 6 положен. о земск. учрежденіихъ, находитъ обязательнымъ вносить въ доходную смѣту каждаго года благонадежную къ поступленію недоимку уѣзднаго сбора, хотя бы по трехлѣтней сложности н прнводитъ въ видѣ справки, что въ 19 0 9 году поступило недоимокъ 1 2 6 0 7 р. 19 к., въ 1 9 1 0 году поступило недоимки 1 5 1 5 3 руб. 57 коп. , ІІринимая во вниманіе эти поступленіи, ревизіонная комиссіи въ докладѣ своемъ, § XII п. 6 говоритъ: _что въ виду поступленія въ 1910 году недоимки въ размѣрѣ 1 5 1 5 3 руб. 57 коп., эта сумма не- доимокъ за 1 9 1 0 годъ должна представлять собою свободный оста- токъ. какъ излишекъ смѣты, такъ какъ расходы 19 1 0 года покрыва- лись смѣтными статьямн, унрава же исчисляетъ свободный остатокъ, какъ видно изъ смѣты на 1911 годъ въ 17 6 8 рѵб. 26 коп.— Куда дѣвалась остальная сумма, изъ дѣлъ управы не видно*. Кромѣ того въ п. 7 того же параграфа ревизіонная комиссіи приводитъ справку, сдѣланную бухгалтеромъ Блинниковымъ о поступ- леніи съ 1 января но 1 октября 1911 года недонмокъ земскаго сбора на сумму 9661 руб. 58 коп., кои по мнѣнію ревизіонной комиссіи являются для управы сверхсмѣтными поступленіями и позволяютъ ей расноряжаться по своему усмотрѣнію. Уѣздная управа. считая своей обязанностью дать, ио приведен- нымъ выше замѣчаніямъ ревизіонной комиссіи, объясненіе, позволяетъ себѣ, въ оправданіе принятаго порядка, привести нижеслѣдующія объ- ясненія: при составленіи доходныхъ смѣтъ уѣздная управа придержп- валась такого правила, чтобы въ доходную смѣту вносились только такія поступленія, которыхъ дѣйствительно можно было ожидать и въ виду этого не рѣшалась вносить въ смѣту недоимку. Опытъ прежнихъ лѣтъ внолнѣ доказалъ управѣ, что всякое излишнее внесеніе въ до- ходную смѣту ведетъ къ иечальнымъ результатамъ, а именпо недоборъ доходной смѣты всегда вызываетъ дефнцитъ въ средствахъ уѣзднаго земства, что конечно имѣть не только нежелательно, но и рпсковано, такъ какъ при обязательномъ выполненіи всѣхъ расходовъ, назначен- ныхъ но расходной смѣтѣ, уѣздное земство. вслѣдствіе недобора до- ходнои смѣты, можетъ быть поставлено въ затруднительное положеніе по выполненію даже обязательныхъ расходовъ, какъ по выдачѣ жало-