b000000034

страивается школа. Въ виду того, однако, что сообщеніе между Ло- бановымъ и Овцинымъ нмѣется черезъ рѣку и крайне неудобно, ком- миссія нроснла управу ходатайствовать передъ собраніемъ объ ассиг- нованіи суммы на постройку лавъ черезъ рѣку Сойму (смѣта члена управы прилагается). Такъ какъ въ распоряженіи унравы не имѣотся средствъ. доста- точныхъ для постройки четырехъ вышеуказанныхъ школъ, а постройка нхъ такь необходима, что коммиссія высказала надежду, что теиерь, когда необходимость народнаго обученія сказалась такъ настоятельно, собраніе не откажется увеличнть ассигновку на народное образованіе съ обычныхъ 4000 на 6000. Объ этомъ коммиссія просила уираву ходатайствовать передъ собраніемъ. Кромѣ того, школьная коммиссія постановила просить собраніе черезъ управу ходатайствовать передъ губернскнмъ собраніемъ объ отпѵскѣ соотвѣтствующей суммы на по- стройку четырехъ школъ. О вышеизложенномъ ѵнрава имѣетъ честь доложить собранію и со своей стороны поддерживаетъ всѣ ходатайства коммиссіи. Всѣ школы будутъ выстроены по смѣтамъ и планамъ губернскаго земства съ тѣми нзмѣненіями, которыя будугь дѣланы по указанію школьной коммиссіи. 48. Съ протестомъ А. П. Грессеръ противъ умаленія его законныхъ правъ администраціей. Землевладѣлецъ А. П. Грессеръ обратился въ уираву съ прось- бой довести до свѣдѣнія собранія слѣдующее: „Крестьяне с. Ивонина прос.или меня иомочь имъ въ устройствѣ земской школы на основаніи закона 17 апрѣля о вѣротерпимости, а также нроснли меня быть нопечителемъ будущей школы. Я обѣщалъ помочь иостройкѣ, но объяснилъ, что нзбраніе попечителемъ зависитъ отъ земскаго собранія, а иотому крестьяне упомянули о своемъ же- ланіи въ приговорѣ о постройкѣ школы, составленномъ для представ- ленія въ земское собраніе. Приговоръ этотъ, засвидѣтельствованный сельскнмъ старостой, былъ представленъ для ѵтвержденія въ Тучков- ское волостное правленіе. Старшій иисарь немедленно донесъ объ этомъ г. земскому начальннку 2 участка Судогодскаго уѣзда, который вытребовалъ приговоръ къ себѣ и его повидимому уничтожилъ, а крестьянамъ данъ былъ совѣтъ составнть новый приговоръ безъ упо- миианія о пародномъ представнтельствѣ н избрать другого нопечи- теля, т а т . какъ бѵдто бы я ,неугоденъ“ администраціи. Узнавъ объ этомъ, крестьяне с. Ивонина въ отсутствіе старосты, чтобы не под- вести его, составилн вторичио приговоръ и представили его въ зем- ское собраніе. Прося управу сообіцить Судогодскому уѣздному зем- скому собранію о дѣйствіяхъ г. земскаго начальника, я прошу обра- тить вннманіе иа давленіе, оказанное пмъ въ вопросѣ о выборѣ по- 5* — 67 —