b000000032

Объ изложенномъ отзывѣ министерства внутреннихъ дѣлъ увѣ- домляю управу, для доклада ближайшему земскому собранію и о по- слѣдующемъ предлагаю меня увѣдомить“ . О содержаніи означеннаго предложенія г. губернатора губерн- скою управою 4 января 1905 года было сообіцено Покровской уѣзд- ной управѣ для доклада уѣздному земскому собранію, съ просьбою о постановленіи послѣдняго сообщить губернской управѣ для доклада губернскому земскому собранію. Затѣмъ г. Владимірскій губернаторъ, предложеніемъ отъ 19 іюля 1906 года за № 2568 сообіцилъ губернской управѣ, что по ходотай- ству жителей селеній Богородскаго уѣзда, Московской губерніи и По- кровскаго уѣзда, Владимірской губерніи, объ отпускѣ изъ государ- ственнаго казначейства пособія на содержаніе новаго моста черезъ р. Шерну, министерство финансовъ увѣдомило министерство внутрен- нихъ дѣлъ, что по его мнѣнію, требующійся на указанный предметъ расходъ въ 5000 р. подлежитъ обращенію на мѣстные капиталы. Содержаніе этого предложенія 27 іюля 1906 года за № 1063. также было сообщено Покровской уѣздной управѣ. Въ отвѣтъ на это Покровская уѣздная управа отношеніемъ отъ 16 января 1907 года за № 219 увѣдомила губернскую управу, что вопросъ о ностройкѣ моста черезъ р. Шерну при д. Мамонтово не былъ внесенъ на разсмотрѣніе Покровскаго земскаго собранія очеред- ной сессіи нрошлаго года на томъ основаніи, что необходимо было знать ностановленіе по этому вопросу Богородскаго земскаго собра- нія. Богородская земская управа, отношеніемъ отъ 10-го января за № 8 1 увѣдомила Покровскую управу, что земское еобраніе, въ засѣ- даніи своемъ 11-го октября прошлаго года, разсмотрѣвъ ходатайство крестьянъ дер. Мамонтовой о постройкѣ на средства Богородскаго земства моста черезъ р. Шерну и имѣя въ виду, что просители два года тому назадъ получили пособіе отъ земства на этотъ предметъ въ 600 р., постановило: просьбу ихъ отклонить. Въ виду полученія вышеозначеннаго отвѣта уѣздная управа во- просъ о постройкѣ моста внесетъ на обсужденіе ближайшаго земскаго собранія, постановленіе котораго будетъ сообщено губернской управѣ своевременно. Почему губернская управа отношеніемъ отъ 7 октября за № 1617 просила уѣздную управу увѣдомить— вносился ли въ уѣздное собра- ніе вышеозначенный вопросъ. На что Покровская уѣздная управа отношеніемъ отъ 9 октября сего года за № 5263 увѣдомила губернскую управу, что вопросъ о постройкѣ моста черезъ р. Шерну при д. Мамонтово на обсужденіе уѣзднаго земокаго собранія сессіи сего года не вносился. Заключеніе. Докладывая изложенное губернскому земскому собра- нію и, нринимая во вниманіе, что отнесеніе того или другого соору- женія, на дорожный капиталъ гіроизводится съ сосласія уѣздныхъ — 7 —