b000000028

жаться при субсидированіи этихъ организацій опредѣленнаго порядка, какъ это дѣлается въ настоящее время въ Западной Европѣ—Швеціи, Даніи, Германіи и проч. Въ этихъ странахъ, какъ извѣстно, контроль- ные союзы субсидируются лишь опредѣленное число лѣтъ, при чемъ размѣръ пособія находится въ зависимости отъ числа членовъ въ союзѣ, количества головъ скота и проч. и въ большинствѣ случаевъ не дости- гаетъ размѣра средствъ, затрачиваемыхъ на содержаніе союза со сто- роны его членовъ. Такая форма оказанія поддержки союзовъ, гаранти- руя ихъ развитіе на здоровыхъ экономичесхихъ началахъ, несомнѣнно является и у насъ наиболѣе цѣлесообразной. Въ виду того, что кон- трольные союзы находятся у насъ въ весьма разнообразныхъ условіяхъ существованія и, предварительно установленія опредѣленныхъ правилъ субсидированія союзовъ, выясненіе этихъ условій является весьма же- лательнымъ, департаментомъ предпринято анкетное обслѣдованіе кон- трольныхъ союзовъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ департаментъ проситъ высказать соображенія по вопросу о наиболѣе желательной формѣ поддержки контрольныхъ союзовъ“. Такимъ образомъ, департаментъ земледѣлія, признавая за кон- трольными товариществами очень крупное значеніе не только въ дѣлѣ повышенія продуктивности скота, но и въ улучшеніи качественной его стороны путемъ правильнаго содержанія кормленія и подбора, находитъ въ высокой степени желательнымъ развитіе контрольныхъ товариществъ въ Россіи. Во Владимірской губерніи контрольныя товарищества существуютъ второй годъ и въ настоящее время функціонируетъ ихъ четыре. Свод- ный годовой отчетъ о дѣятельности двухъ изъ нихъ помѣщенъ въ от- четѣ о зоотехнической дѣятельности во Владимірской губерніи за 1913 г., гдѣ и можно познакомиться съ результатами ихъ работы. Принимая во Ениманіе все вышеизложенное, можно сдѣлать слѣ- дующій выводъ. 1. Организація учета продуктивности является единственно-вѣр- нымъ средствомъ къ поднятію ея у скота Владимірской губерніи. 2. Такъ какъ поднятіе продуктивностн скота есть главнѣйшая за- дача земства при улучшеніи скотоводства, то необходимо признать это мѣропріятіе важнѣйшимъ въ дѣлѣ массоваго улучшенія крупнаго ро- гатаго скота и придать этому мѣропріятію общегубернское значеніе. 3. Проведеніе въ жизнь учета продуктивности скота возможно только путемъ широкой организаціи въ губерніи контрольныхъ (учет- ныхъ) товариществъ. 4. Принимая во вниманіе важность и новизну контрольныхъ орга- низацій въ Россіи, признать необходимымъ субсидированіе контроль- ныхъ товариществъ со стороны департамента земледѣлія въ суммѣ мѣстныхъ ассигнованій. 5. Внести въ смѣту по ходатайству Судогодскаго земства на по- собіе существующимъ въ уѣздѣ четыремъ контрольнымъ товарище-