b000000026

70 тестѣ 6 іюля говоритсяеще о возможности наруше- нія по взаимному согласію заключенныхъ условій губернскою управою съ подрядившимися постав- лять строительный матеріалъ и произвести работы по постройкѣ. Возможности этой губернская упра- ва не предполагаетъ даже въ отношеніп подрядчи- ка по каменнымъ работамъ крестьянина П. Пет- рова, для котораго по мнѣнію протестующаго это нарушеніе условія было бы выгодно. Напротивъ, по мнѣнію губернской управы, съ нимъ го труд- нѣе всего было бы достигнуть подобнаго соглаше- нія, такъ какъ для постройки начатаго зданія, ка- меннная кладка котораго должна быть окончена къ I сентября, рабочіе приглашены имъ на цѣлое лѣто. Очевидно, чго въ случаѣ если бы губернская упра- ва рѣшившись ограничиться ностройкою одного этажа прекратила бьт на ѳтотъ этажъ каменныя работы, то II. ІІетровъ долженъ былъ бы распу- стить своихъ рабочихъ и оставить ихъ и обтаться самъ съ половины лѣта безъ дѣла, за что конечно нотребовадъ бы вознагражденія отъ управы и вира- вѣ былъ бы требовать его. Такимъ образомъ упра- ва полагаетъ, что въ силу всего изложеннаго и въ сиду доводовъ ея журнала І5 іюля остановить ио- стройку каменнаго двухъ-этажнаго дома быдо не- возможно, не смотря на новыя возраясенія члена управы А. Ф. Вокача. Независимо отъ сего есть еіце обстоятельства въ пользу выгодиости построй- ки обширнаго двухъ-этажнаго зданія для женской богадѣльни. Иредполагаемое въ ирошломъ году уменьшеніе циФры больныхъ въ больницѣ земства не предвидится, напротивъ по случаю обязательна- го для земства безвозмезднаго лѣченія больныхъ