b000000026

62 втораго этажа медленнѣе и обыкновенно болыне требуетъ расходовъ со стороны иодрядчика, чѣмъ перваго; что же касаетея до перваго вызова, то несогласіе Платонова едва ли можетъ нринести убы- токъ по ностройкѣ, такъ какъ пригласивъ купца Никитина, ставящаго кириичъ по 10 р. съ 1000, поставкою остановиться, — вся поставка Платоно- вымъ будетъ простираться за выставленными уже имт 67200 до 230 т. кириичей, чего едва ли доста- нетъ, судя ію имѣющемуся въ богоугодныхъ заве- деніяхъ запасу кириича въ настоящее время, для окончанія перваго этажа и другихъ внутреннихъ работъ. Въ заключеніе имѣю честь представить вниманію управы, что доводъ ея, на неспособность къ приспособленіямъодно-этажныхъзданійраздѣлить немогувъвиду приспособленія такихъ здан ійнатѣхъ же богоугодныхъ заведенінхъ, гдѣ есть только одна двухъ-этажная прачешная, безъ всякой почти поль- зы 2-го этажа, и что ограничившись постройкою одного этажа, расходъ на возведеніе богадѣльни уменыиится непремънно на третью часть щ»едви- дящихся, судя ио ходу рабогъ и заготовленію стро- ительныхъ матеріаловъ, расходовъ. Представляя все изложенное на благоусмотрѣніе управы, покор- нѣйше прошу, въ случаѣ не принятія ею моихъ объясненій къ обсуягденію, докладъ этотъ ирило- жить къ вышеуказанному мною журналу управы отъ 15 іюля 1868 г. Кромѣ того онъ же, г. Вокачъ, въ особенномъ мнѣніи, поданномъ того же 6 числа, объ отступленіи отъ рисунка оконъ, значащагося на иланѣ вновь возводимой въ богоугодныхъ заведе- ніяхъ каменной богадѣльни при исполнеиіи построй- ки, выразилъ слѣдующее: мною подано заявлепіе о