b000000026

по 27-го августа ! ) Членъ управы А. Ф. Вокачъ 6 іюля сего года подалъ въ управу докладъ слѣдующаго содерисанія: прочитавъ журналъ губернской земской управЫ отъ 15 іюля, состоявшійся по заявленію моему, о необходимости ограничиться постройкою для вновь возводимой каменной богадѣльни въ богоугодныхъ заведеніяхъ однпмъ этажемъ, вмѣсто предпринятой постройки богадѣльни въ два этажа, въ видахъ сбереженія земскихъ благотворительныхъ суммъ и предунрежденія новыхъ земскихъ сборовъ, коимъ угі])авою заявленіе мое признано не своевремен- нымъ и потому оставлено безъ послѣдствій. Поз- воляло себѣ возразить противъ признанія управою моего заявленія не своевременнымъ: управа между прочими выводами къ ироизнесенію такого противъ меня нарѣканія приияла то, что будто бы къ 15 іюля первый этажъ былъ почти возведенъ вопреки указаиію моему отъ 13 іюля, что тюстройка его еще не начата, удостовѣряю и теперь, 6 іюля, что постройка I го этажа 13 іюля начата не была, а въ настоящее время далеко еще не кончена, сдѣ- ланы кирпичныя стѣны едвали до конца на лѣвомъ только выступѣ зданія, а по главному корпусу съ правымъ выступомъ уложены киртіичи только для установки пролетныхъ колодъ, т. е. не болѣе 8 верш. отъ нижняго ихъ переплетнаго бруска. Далѣе управа въ своемъ заключеиіи опирается во первыхъ на то, что въ случаѣ постройки одного голько эта- жа будто понадобится составлять новый нланъ и нарупшть произведенныя работы, утверждаю, что никакого новаго плана въ данномъ случаѣ состав-