b000000025

48 дневника ходу постройки—оно опредѣляется дажѳ пмѣющпмсявъ управѣ дѣломъ, такъ на нримѣръ: всего но нріемнымъ квитанці- ямъ для иостройкп богадѣльни нринято отъ ноставщиковъ кир- нича—куица Пѳтровскаго 10500 інт., купчихи Селецкой 100000 шт., купца Платонова 265000 шт. и кунца Никитина 482100 шт., всего 857600 шт., пзъ нихъ до 13-го іюня, т. е. до времени по- дачи мною доклада о необходимости огранпчпться постройкою одного пѳрваго этажа, въ заведеніяхъ нрпнято только 335400 кир- ппчей, допустпвъ, что этимъ количѳствомъ законченъ нервый этажъ, окажется употреблѳнными на одинъ вѳрхній этажъ и своды нарад- ной лѣстницы свыше 500 т. кирничѳй, чѳго очевидно быть нѳ мо- жетъ; далѣе 6-го іюля управою разрѣшено замѣнить проектомъ указанные надъ коридоромъ каменные своды деревяннымъ нотол- комъ, а въ сообщенін г. Ранга отъ 26-го іюля читаѳмъ, что къ этому временн на кладку стѣнъ уиотрѳблѳно 340 т. кириичей; эти прпмѣры достаточно могутъ подтвердить то, что къ 13-му іюня даже къ 6-му іюля, времѳнн моихъ заявленій, иервын этажъ далеко не былъ конченъ. Изложнвъ основанія, нодтвѳрждающія безучастіе мое въ ностройкѣ новой богадѣльни двухъ этажною, вызвавшѳй ужѳ въ настоящее время, только на каменныя работы н желѣзную крышу, расходъ свыше 28 т. руб., а къ окончанію отдѣлки вѣроятио до 50 т. руб., я поставленъ въ нѳобходпмость обратпть вниманіе ещѳ и на нѳиравпльность другнхъ основаній, принятыхъ управою къ соображенію нри иостановкѣ журнала 21-го августа—во иѳр- выхъ сомнѣваюсь, чтобы послѣдствіемъ моѳго заявлѳнія отъ 6-го іюля была пріостановка на время возкп строительныхъ матеріа- ловъ—изъ дѣла нпкакого расиоряжѳнія о нріостановкѣ этой не- видно; пріемныя жѳ квитанцін этпмъ матеріаламъ показываютъ, что 10-го іюля у купца Кузнецова взято желѣза 57 */2 нуд., а 18-го іюля прпнято кирцнча 62800 шт., очѳвидно, что все это кѳличество кирпичей, не могло быть прпвезено въ одинъ день, думаю, что на перевозку эту потрѳбовалось не менѣѳ 6-ти дней; вовторыхъ управа положительно утверждаетъ, что будто бы камен- щика Петрова нельзя было согласить на отказъ отъ ностронки 2-го но проекту этажа, а между тѣмъ къ соглашенію этомѵ Петровъ вызываемъ небылъ, и наконецъ въ третыіхъ управа выразила буд- тобы отступленіе отъ рисунка оконъ при выполненін нроекта пред- ставляетъ меньшее нскажѳніе онаго, нежѳлн остановка нрѳдноло- I