b000000024

171 назначнть Тарасову 7-ми дневный срокъ: о чемъ и данъ былъ ему нарядъ 24 октября за № 5988. Но было ли за тѣмъ произведено свндѣтельство объ исправленіи замѣченныхъ г. Шумиловымъ не ис правностей, изъ дѣла не видно, а имѣется только при дѣлѣ черновой проектъ журнала за ноябрь мѣ- сяцъ, но за какое число не объяснено. о томъ, чтобы сдѣланныя Тарасовымъ исправленія осви- дѣтельствовать чрезъ члена А. Ф. Вокача. Наконецъ, къ объясненному дѣлу губернской управы, прилояіено нрошеніе подрядчика Тарасова, поданное въ губернскую управу 1 декабря !867 г., о выдачѣ ему слѣдующей по контракту четвергой части рядной суммы. По прошенію этому ншткого расиоряженія не сдѣлано. Уѣздная унрава сообразивъ поданное Тарасо- вымъ 8 января прошеніе и заключающінся въ дѣлѣ губернской унравы обстоятельства, нашла, чго удовлетвореніе ходатайства Тарасова, относительно выдачи ему четвертой части денегъ, отъ уѣздной управы не зависитъ, такъ какъ означенныя деньги подлежали къ выдачѣ Тарасову еще при началѣ зимняго пути въ 1867 г ., когда весенняя переправа и мосты содержались на губернскій земскій сборъ, и когда все дѣло но содержанію Тарасовымъ подряда находилось въ неносредственномъ завѣдываніи гу- бернской управы. На семъ основаніи и нринимая во вниманіе, что слѣдующая купцу Тарасову въ выдачу четвертая часть, за содержаніе мостовъ и ' переправы, удержаны были губернскою унравою, по заявленію члена ея г. Ш умилова, о найденныхъ имъ не исправностяхъ по устройству наплавнаго моста, и вмѣстѣ съ тѣмъ имѣя въ виду. что о вы-