b000000024
124 въ предложеніи г. иредсѣдателя привести въ ис- полненіе, сдѣлавъ надииси хозяйственнымъ' обра- зомъ, о чемъ н записать въ журналъ. 9) При свидѣтельсгвѣ членомъ управы В. Рагозинымъ запаснаго хлѣба хранящагося въ ма- газинѣ, находящемся при селѣ Старопахотной сло- боды, не оказалось озимаго 34 четв. 2 м. 4 гарн., яроваго 37 четв. 7 м. 4 гарн., виновнымъ въ утратѣ хлѣба состоитъ магазинный смотритель крестьянинъ Старопахотной слободы С. Алексѣевъ, который обя- зался поиолнить весь недостатокъ хлѣба, въ чемъ и далъ 7 ноября 1867 года подниску, засвидѣтель- ствованную въ Гавриловскомъ волостномъ иравле- ніи. Крестьяне села Старопахотной слободы 20 мар- та 1868 г. заявилн управѣ, что крестьянинъ Се- меновъ своего обязательства о вносѣ хлѣба въ магазинъ не выполняетъ и просили ионудить его ко взносу хлѣба. Изъ дѣла, усматривается, что въ растратѣ хлѣ- ба состоитъ виновнымъ магазинный смотритель села Старопахотной слободы Алексѣевъ; но смыслу 354 ст. улож. о наказ. виновные въ рйстратѣ ввѣреннаго имущества, кромѣ возвращенія растраченнаго, под- вергаются наказаніямъ посуду: должность магазин- нато смотрителя относится къ волостнымъ должно- стнымъ лицамъ, которыя за преступленія должно- сти предаются суду по распоряженію мировыхъ учрежденій. Постановили: дѣло о неоказательствѣ хлѣба въ Старопашенномъ магазинѣ, передать къ мировому посреднику І-го участка на его распоряженіе.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4