b000000024

102 согласіе ея исполнить и то невполнѣ волю. нрави- тельства; сверхъ того управа и не имѣетъ ни ка- кихъ рѣшительно средствъ удовлетворить требова- ніе думы. Но по содержанію всего вышесказаннаго думою усматривается какое-то сомнѣніе въ без- пристрастіи управы, по отношенію будто-бы къ отдѣльному обществу и это не мыслимо, нотому что организація земства, представляя въ себѣ живую связь между всѣми членами его, не допускаетъ раз- личія сословій и дѣленія на нихъ и тѣмъ болѣе не основательно это подозрѣніе, что въ управѣ слу- жатъ нредставители всѣхъ сословій и интересы каж- даго изъ нихъ безразлично имѣютъ значеніе для управы, но въ требованіи отъ думы ремонтированія больничнаго дома она служитъ проводникомъ воли иравительства. Совершенно также несираведливо высказанное думою небреженіе нредставителямъ земства, ио поводу котораго будто бы домъ больнич- ный иришелъ въ дурное состояніе, гогда какъ онъ, вслѣдствіе не своевременнаго исиравленія осеныо 1866 года, въ ту же самую зиму былъ уѵке повреж- денъ: штукатурка начала трескаться. а лѣтомъ 1867 года эти трещины увеличились. Затѣмъ возникаетъ вопросъ: чѣмъ же можетъ быть гарантировано по- ложеніе больныхъ, лѣчимыхъ въ земской бо.іыі нцѣ. въ теченіе болѣе ііяти мѣсяцевъ, до созыва очеред- наго земскаго собранія, еслибъ и возмояіно было надѣяться на осущестнленіе имъ требованія думы, когда мѣсто, обязаяное иснолнять волю нравитель ства, поставляя себя въ иезависимость отъ его расио- ряженій, не будетъ привлечено къ тому законною властію: не окалгется ли въ такомъ случаѣ это ие- чальное положеніе тѣхъ больныхъ безвыходнымъ?