b000000023

232 сенатъ, такъ какъ губернское нравленіе предметъ этотъ внесло на разрѣшеніе его высокопревосходи- тельства, нрося его не нарушать законной сплы постановленія земскаго собранія, не протестован- наго г. губернаторомъ. Къ сему г. членъ Дубенскій добавилъ, что г. голова имѣлъ въ виду не выгоды г. Судогды, а только желаніе противо-рѣчить, по личнымъ отношеніямъ къ одному изъ членовъ у- правы, докладъ котораго по сему предмету сознанъ управою и всѣмъ земскимъ собраніемъ: отъ озна- ченнаго распоряженія земскаго собранія произошла та выгода, чго въ базары по срѳдамъ собирается торговцевъ гораздо болѣе, чѣмъ въ прежнее время по воскресеньямъ. —Постановили: вполнѣ раздѣляя заявленіе г. нредсѣдателя и признавъ его согласнымъ съ существующнми узаконеніямн о зем. учр. зем- ская управа полагаетъ докладъ по сему предмету представить на разсмотрѣніе и рѣшеніе земскаго собранія. 2 4 Марта. Отношеніе Владимірскаго губернскаго правленія отъ 20 марта за № 2443, слѣдуюіцаго содержанія: г. министръ внутреннихъ дѣлъ, въ иредложеніи губернскому правленію огъ 2 марта за № 2072 мъ, нзъяснилъ: уполномоченный отъ общесгва граѵкданъ города Судогды. гласный земскаго собранія купецъ Голубевъ, обратился въ министерство внутреннихъ дѣлъ съ иросьбою, въ которой изъясняетъ ннже- слѣдующее: Судогодское уѣздное земское собраніе,