b000000023

226 въ воскресный день, неимѣютъ ни какого препят- ствія потому собетвенно, что съ учрежденіемъ база- ровъ въ будничный день торгующихъ будетъ пріѣз- жать на базаръ гораздо меньше, чрезъ чго, умень- шится доходъ отъ площади, ностунающій въ пользу храма. Ііо этому въ отношеніи учрежденія базаровъ ио г. судогдѣ и селу Ильинскому, управа нашла, что хотя отъ жителей г. Судогды и требовалось ихъ согласіе на учрежденіе базара вмѣсто воскрее- наго дня въ другой день, и ими хотя изъявлено желаніе, чтобы назначить для базаровъ субботній день; но для управы ириведеніе этаго желанія въ исполненіе не можетъ быть обязательно, нотому что она въ отношеніи учрежденія базаровъ должна согласоваться въ торговомъ отношеніи съ тѣмъ назначеніемъ, которое моглобы соотвѣтствовать раз- витію и усиленію болѣе правильной то])говли, не вредя подрывомъ учреждепнымъ въ другихъ сосѣд- ственныхъ мѣстностяхъбазарамъ,—такъ, чтобы гор- гующіе могли имѣть время съ одного базара переѣз- жать на другой. Напримѣръ: еслибы согласиться съ желаніемъ жнтелей г. Судогды учредить базаръ въ субботній день, то этотъ день неудобенъ во 1 по- тому, что сами жнтели г. Судогды и многіе изъ жителей уѣда отнравляются для торговли на базаръ попятницамъ въ г. Владиміръ и слѣдовательно они вовсе не должны бывать для торговлн въ г. Владн- мірѣ, нли съ подрывомъ торговлѣ будутъ усиѣвать въ г. Судогду,—а изъ торговцевъ Владимірскаго уѣзда н даже еудогодскаго, не могущихъ за недостат- комъ времени запастись нредметами торговли, вовсе не будутъ нмѣть возможности быть на базарѣ въ г. Судогдѣ; чрезъ что самое н можегъ пасть съ зна-