b000000023

162 отъ волостныхъ правленій, иредположила по поста- новленію своему, 1-го іюля 1866 г. состоявшемуся, осмотрѣть и удостовѣриться на мѣстахъ чрезъ свонхъ членовъ какъ о дѣйствитедьной надичности хлѣбныхъ запасовъ, такъ въ правильности дѣп- ствій сельскихъ сходовъ и волостныхъ иравленій, равно осмотрѣть и самыя помѣщенія, имѣющіяся на сей нредметъ въ уѣздѣ. Почему 19 волостей временно-обязанныхъ крестьянъ были распредѣлены между гг. членами въ слѣдующемъ порядкѣ: Г. С. Зенковичъ нринялъ на себя осмотръ волостей: По- гребищенской, Бабаевской, Кузнецовской, Ундоль- ской, Жереховской, Кочуновской и Одерихинской; М. Г. Корякинъ — Красносельской, Кусуновской, Лаптевской, Манарихской. Михалковской, Патакин- ской и Пенкинской, а А. Н. Шошинъ Аннинской, Андреевской, Стопинской, Черкутинской и Оликов- ской, но отъ него г. Шошина въ послѣдствіи, поста- иовленіемъ управы 9-го сентября, всѣ волости за исключеніемъ Оликовской передаиы были г. Ко- рякину. ІІзъ отчетныхъ вѣдомостей, представленныхъ гг. членами въ управу, усматривается слѣдующее: ііо отчету г. Шошина. представленному при докладѣ 16 сентября, значигся, что нмъ осмотрѣно !4-ть хлѣбозапасныхъ магазиновъ (амбаровъ) по Оликов- ской волости и въ нихъ запасный хлѣбъ, и оказа- лось, что магазины по Оликовской волости ни въ отношенін храненія обіцественнаго хлѣба, ни въ веденін магазинныхъ книгъ не соотвѣтствуютъ условіямъ, изложеннымъ въ ст. 127 и послѣдую- іцихъ т. XIII уст. народн. прод., и, за исключе- ніемъ лишъ одного въ селѣ Выповѣ, ѵстроеннаго