b000000023

и дровяные лѣса и кустарники. Первая категорія окладомъ нротивъ второй возвышена была въ иро- центномъ отношеніи на '/« часть, а вторая противъ первой увижена въ этомъ же размѣрѣ; изъ этой же второй категорін иашня, соетоящая во 2-мъ станѣ уѣзда, унижена иротивъ ирочихъ земель на ’/ і часть. По собраннымъ на мѣстахъ свѣдѣніямъ о цѣнности и доходности всѣхъ поименованныхъ угодій, на ннхъ въ частности иало уѣздиыхъ зем- скихъ повннностей на 1 категорію по 146*/«о ко іі . съ десятины, на 2 категорію ио 157а/«оо коп. съ де- сятнны, а собственно на пашнн 2-го етана по 1234 •«<> коп. еъ деснтнны. Въ этомъ размѣрѣ обложенія хотя и утверждена земскнмъ собраніемъ раскладка; но между тѣмъ земская управа убѣднлась на прак- тпкѣ нри самомъ началѣ составленія раскдадокь, что подобное раепредѣленіе земедьныхъ угодій на категорін, сдѣланное земскнмъ собраніемъ въ ап- рѣдьскую сессію, непримѣнимо къ вндамъ доходно- сти н цѣиностн однпхъ протнву другнхъ н отъ того. ио среднпмъ выводамъ, земедыіыя угодьн нренму- щественно цѣиныя нолучилн налогъ въ меньшемъ размѣрѣ, тогда какъ, нри другомъ расиредѣденін ихъ на категорін, онн несомнѣнно должны бы поду- чнть болѣе правндьный н высшій размѣръ на.юга противъ менѣе цѣнныхъ угодій. ІІоэтому унрава сочда необходимымъ додожить земскому соб]»анію въ октябрскую сессію его н выказать причину не- нрнмѣннмаго къ мѣстностямъ уѣзда раздѣденія угодій на такія категоріи, которыя были прнняты прежде въ основаніе, на что и подучида отъ со- бранія разрѣшеніе, оформпрованное пмъ ностано- вденіемъ свонмъ 22-го чнеда того же октября, съ 122