b000000023

112 ной площади и наплавнаго моста, отданныхъ въ содержаніе крестьянамъ по условію, подучается до- ходу не 813 руб, а 700 руб., просптъ пзъ чнсла 813 руб. нсключигь 113 руб., какъ не подлежащіе никакому обложенію сборомъ. По снравкѣ съ дѣла- мн земской управы оказалось. что повѣреннын князя Голицына Владиміръ Васильевичь Савельевъ въ до- ставленной, нотребованію ея 18 числа іюня мѣсяца, вѣдомосгн хотя и объяснплъ. что довѣрнтель его князь Голицынъ нмѣетъ въ своемъ не посредстве- номъ расноряженін вь селѣМыту базарную площадь: но доходу, получаемаго отъ нея, высказалъ только 50 руб. сер., а рыоную ловлю вовсе въ чпсло доход- ныхъ статей не показалъ. Между тѣмъ земская у- права иовѣряя. по обязанностн своей, всѣ доставлен- ныя свѣдѣнія, обнаружнла н даже мѣстное Мытское волостное правленіе, отъ 3 числа іюня за № 377, удостовѣрило, что помѣщнкъ князь Голицынъ нмѣ етъ отъ базарной площадн, пск.іючан даже отдавас- мыхъ мѣстъ подъ питейныя заведенія, чистаго годо- ваго доходу не 50 руб, а 750 руб. сер. и отъ рыб- ной ловлн на рѣкѣ Луху, отдаваемой въ арендное содержаніе 48 руб,—и кромѣ того волостное правле- ніе въ свѣдѣнін упомянуло о водяной мукомольной мелыіпцѣ, прнносящей д о х о д ѵ 15 руб., но о сей послѣдней не ясно высказало, кому она именно принад- лежнтъ. т. е. князю лп Голицыну нлн собственно крестьянамъ? На этомъ основаніп управою и вы- ставленъ по имяннымъ вѣдомостямъ нолучаемын княземъ Голицынымъ доходъ съ сказанныхъ нред- метовъ. въ количествѣ 813 рублей, и съ него на текущій 1867 годъ расчнсленъ сборъ на губернскія земскія потребностн по 8 коп.со ІОО рублей. которыіі