b000000022

За тѣмъ г. пр.едсѣдатель собранія просцлъ г. Спиридова повториті^ свое заявленіе, что имъ и было исіурлнено; послѣ чего гласц^й С. й - Роды- шевскій сказалъ, что слѣдуеіъ разсмоурфуь заяв- леніе г. .Спиридова, если же его оставить безъ вни- манія, это можетъ обидѣть почтеннѣйшаго Гри- горья Григорьевича, ц потому полагалъ бц пере- дать это заявленіе въ редакціонную коммиссію. Гласцый Е. П. Самсоновъ:—есліа бы я на?са- дилъ въ докладѣ училищнаго совѣта оскорбленіе для управы, то я восталъ бы противъ этаго, но я вижу тутъ только жалобу, что виравѣ былъ сдѣ- лать училищный совѣтъ и мы должны нринимать съ благородностію всякую жалобу. Гласный р . Г. |Спиридовъ: я вполнѣ раздѣляю мнѣніе почтеннѣйшаго сочлена моего г. Самсонова, что всякая справедливая жалоба должна быгь нри- нята, но въ гакихъ выраженіяхъ, которыя не были бы ни ос^орбительны нц укоризнеіщы. ІІослѣ цреній но эгому предмету гласнымъ К. П . Макаровымъ и другими гг. гласными выска- зано бцло, что такъ какъ въ преніяхъ собранія о не умѣстности обвиненія управы, находящемся въ докладѣ училищнаго совѣта, достаточно было выра- жрно, то вопросъ этоті} це передавая его въ редак- ціонную коммиссію, оставить брзъ послѣдсгвій, ут- вердивъ гаковое мнѣнір иосуановленіемъ собранія. Г. предсѣдателемъ собранія вслѣдствіе жела- нія нѣкоторыхъ гласцыхъ предложенъ слѣдующій воцросъ: слѣдуетъ ли передат*. на разсмотрѣніе редакціонной коммиссіи з^явленіе г. Спиридова или рно уже достатрчнр разрѣшилось настоящими преніями;—если же кто находитъ, чго обвиненія 79