b000000022

30 Бѣловъ, Ф. Н. Николаевъ и Ф. Ф. Петровъ; сверхъ того прибылъ въ качесгвѣ члена, командированный отъ вѣдомства государсгвенныхъ имуіцествъ, г. Вла- димірскій лѣсничій А. В. Провоторовъ. Всѣ ирибыв- шіе гласные, аравно и г. Провоторовъ, участвовали въ земскихъ собраніяхъ предшествовавшихъ сессій. Когда число собравшихся гласныхъ найдено соотвѣтствующимъ 42 ст. положенія о земс. учр., тогда г. предсѣдатель объявилъ собраніе откры- тымъ. За тѣмъ избранъ секретаремъ собранія членъ управы В. 0 . Ленкевичь. Послѣ сего ирочитанъ докладъ управы за № 721, о причинахъ созыва чрезвычайнаго земскаго собранія. Въ докладѣ своемь земская управа, меж- ду нрочимъ, объяснила, что на бывшемъ 16 декаб- ря 1867 г. чрезвычайномъ земскомъ собраніи, на д о л я ін о с т ь предсѣдателя управы, хотя и избранъ гласный А. А. Сахаровъ, состоящій въ должности мироваго судьи ІУ* участка, но г. Владимірскій гу- бернаторъ не нашелъ возможнымъ утвердить г. Са- харова въ должности иредсѣдателя, такъ какъ, на основаніи 42 ст. учрежд. судеб. уст. и Высочайіне утвержденнаго 9 мая 1866 года мнѣнія государствен- наго совѣта, участковые мировые судьи не могугъ быть избираемы въ нредсѣдатели земскихъ управъ и такъ какъ А. А. Сахаровъ, отъ 31 декабря, увѣ- домилъ управу, что онъ неимѣетъ никакой возмож- ности оставить должность мироваго судьи, какъ по семейному положенію, такъ и особенно потому, что должность судьи указана ему единогласнымъ поч- ти выборомъ земскаго собранія. і З а тѣмъ ирочитано было заявленіе члёна уира-