b000000022

101 желать и требовать, чтобъ эти деньги приносили бы пользу ощутительную для всего уѣзда и не за- ключались бы въ одной огчетности;—а для того, я полагаю, слѣдовало бы уѣздъ раздѣлить на три участка, въ каждомъ участкѣ выбрать центральное мѣсто для жительства земскаго медика, при немъ Фельдшера и аптеки, медику гораздо удобнѣе будетъ слѣдить за больными. онъ сдѣлается свой человѣкъ участка, узнаетъ всѣ условія и средства къ враче- ванію больныхъ, въ уѣздѣ болыиею частію кресть- янъ, которые не нріучены къ правильному леченію, и смотрятъ на незнакомаго медика съ недовѣріемъ и боязнію, а познакомиться съ медикомъ, являю- щимся какъ метеоръ въ волосгныхъ правленіяхъ, трудно и даже не возможно. Да при томъ земскіе медики, какъ вообще люди, безъ контроля оста- ваться не доляшы; медика яге живущаго въ участкѣ иостоянный контроль - общество участка,и всѣ споры и жалобы и недоразумѣнія между медикомъ и паціен- іс.ми могутъ разбираться мировымъ судьей. Кромѣ того земскій медикъ служитъ исключительно зем- ству, его служба должна быть отдѣлена отъ корон- ной службы, и дая?е отъ службы въ земской управѣ, снорить о иротивномъ и доказывать, что уѣзду п}»инесутъ пользу три медика болѣе, нежели шесть, (кромѣ трехъ земскихъ у насъ еще были два - го- родовой и уѣздный), совершенно не основательно и не логично: этимъ только моягно принесть пользу медикамъ въ Финансовомъ отношеніи а не уѣзду; земскому медику, въ участкѣ котораго будетъ го- родъ, а слѣдовательно и земская болышца, будетъ труднѣе участковыхъ уѣздныхъ врачей. а потому ему въ номощники можно дать двухъ Фельдшеровъ,