b000000011

дѣлило: означенное поетановлевіѳ собравія отмѣпить. Мотивами къ такому опредѣленію присѵтствія, какъ видво взъ копіи съ жур- нала его отъ 10 ноября 1895 г. послужило слѣдующее: „Наточномъ освовавіи 4 п. прилож. къ 55 ст. Уст. о земск. повив., подъ именемъ удобныхъ земель, т.-е. облагаемыхъ зѳмскими сборами, разумѣются какъ пахотныя и сѣнокосныя, такъ и степныя, лѣс- выя и прочія земляныя угодья. значущіяся подъ именемъ удоб- выхъ въ межевыхъ квигахъ и планахъ, купчихъ крѣпостяхъ и иныхъ актахъ, а при неимѣніи въ виду актовъ въ частвыхъ свѣ- дѣвіяхъ. представлепныхъ самими владѣльцами или ихъ повѣ- ренпыми. Затѣмъ указомъ правительствующаго севата отъ 10 марта 1886 г. за # 2824 , разъясвено, что если качество земель опре- дѣляется вообще исключительво по указавіямъ владѣльцевъ, то уѣздвое земское собравіе ве имѣетъ основавія къ отказу въ хо- датайствѣ собственнвка объ исключеніи изъ раскладки припад- лежащей емѵ земли. признаввой веудобвою: если же будетъ встрѣ- чево сомнѣніе въ правильности такого заявленія, то собраніѳ обя- заво сдѣлать раепоряжевіе о провѣркѣ сего заявлевія ва мѣстѣ. Наковецъ указомъ ссвата. отъ 18 мая 1871 года за Л 18794 , уставовлево, что есди владѣлецъ имущества ваходитъ произве- деввую этому имуществу оцѣнку неоравильной. то отъ него зави- ситъ просить земекія учреждевія произвести оному переоцѣнку; причемъ еслибы оказалось. что земствомъ взяты излишніе сборы, то такой излишекъ можетъ быть зачитаемъ въ счетъ будущихъ платежей (указъ севата 25 іюля 1874 г. за .V 32 67 5 ); если же на имуществѣ окажется веправильно зачисленная недоимка. то она елагается со ечетовъ со времеви предъявлевія возраженія противъ веправильности сбора (указъ сената 10 февраля 1888 г. за 18 1496 ). Такимъ образомъ законъ даетъ владѣльцу всѣ спо- собы къ достиженію правильваго и равномѣрваго обложенія его имущеетва. Въ вастоящемъ случаѣ Переславское уѣздвое зѳмское собраніе имѣло всѣ даввыя для правильнаго разрѣшевія дѣла и заявленіе собственвика земли о веправильвомъ разнесеиіи угодій по окладнымъ книгамъ и удоетовѣреніе управы, подтверждающее это заявлевіѳ. Но не емотря ва такія ясныя доказательства ве- правильваго обложевія зеіскимъ сборомъ земли просителя, зем- ское собравіе, за непредставленіемъ Киселевымъ какихъ то оео- бенвыхъ доказательствъ.оетавило етарую оцѣвку вмущества, т.-е. обя- 2* 19