b000000011

Докладывая объ этомъ уѣздвому земскому собранію, уѣздная управа съ своей стороны полагала бы оставить существующую нынѣ таксу безъ измѣненія и иа будущее трехлѣтіе. 6. Съ проектомъ Устава Нагорской и Елизаровской безплатныхъ на- / родныхъ библіотекъ-читаленъ. / 29-го мая сего года уѣзднымъ земскимъ собраніемъ чрѳзвы- чайнаго созыва одобренъ былъ представлеаный управою проектъ устава учреждаемыхъ земствомъ въ Нагорьѣ и Елизаровѣ без- цлатвыхъ библіотекъ-читаленъ. Г . губернаторъ не призналъ воз- можнымъ утвердить этотъ уставъ по слѣдующпмъ освованіямъ: 1. Въ § 2 утверждеввыхъ г. мивистромъ ввутренпихъ дѣлъ 15 мая 1890 г. правилъ о безплатныхъ народвыхъ читальняхъ весьма точно опредѣлево содержаніе тѣхъ уставовъ илп ираввлъ, которыя должны быть представляемы губернатору при испрашива- віи разрѣшенія на открытіе безплатной библіотеки или читальни. а имепно: эти уставы или праввла „должны опредѣлять назна- ченіе читальни и условія пользовавія ею“ . Между тѣмъ представ- левный мнѣ, на утверждевіе, проектъ устава Нагорской и Ели- заровской вародныхъ библіотекъ заключаетъ въ себѣ много та- кихъ положеній. которыя, по содержанію своему, вовсе не под- ходятъ иодъ указанныя требованія отъ уставовъ народвыхъ бвб- ліотекъ и въ сихъ уставахъ не могутъ имѣть мѣста. Такъ ва- примѣръ, §§ 2 и 3 — о средетвахъ содержанія библіотеки и § 4 — о помѣщеніи для вея. Содержащіяся въ сихъ §§ указанія должны быть сдѣланы не въ проектѣ устава, а въ ходатайствѣ о разрѣ-