b000000010

1899 г. правилъ оцѣнки недвижимыхъ имуществъ для обложенія зем- скими сборами не имѣетъ значенія, въ виду того, что правила эти, за силою примѣчанія 2-го къ ст. 56 означеннаго устава еще не внедены въ дѣйствіе“ (Ук. 28, X II, 1909 г. № 13055), то и обниненіе, предъяв- лі нное присяжнымъ повѣреннымъ г. Летуновымъ къ Ковровской Уѣзд- ной Земской Управѣ въ сознательномъ и полномъ игнорированіи за- кона, выраженнаго въ статьяхъ 87, 89, 90 и 91 Усг. о земскихъ повин- нистяхъ, падаетъ. Фабрика Борисова была оцѣнена по порученію Уѣздной Управы земскимъ техникомъ въ присутствіи завѣдующаго фабрикой и механика, которые предъявляли технику счета на стоимость машинъ, станковъ и проч. и давали ему необходимыя свѣдѣнія по оцѣнкѣ зданія, а потому и второе обвиненіе въ нарушеніи Управой Сенатскихъ указаній точно также является не обосновгннымъ, такъ какъ эти указанія какъ разъ говорятъ о томъ, что оцѣнкі фабричнозаводскихъ помѣщеній произ- водится въ присутствіи владѣльца или его повѣреннаго. Что присутствіе самого владѣльца при оцѣнкѣ фабрики не обя- зательно и не полученіе имъ извѣщенія о иазначеніи времени произ- водства оцѣнки не можетъ еще служить основакіемъ къ признанію произведенной имуществу оцѣнки неправильной, если оцѣнка произ-' ведена въ присутствіи завѣдуюіцаго фабрикой, указано въ разъясненіи Правительствующаго Сената 18 ноября 1911 года за № 13034. Съ мнѣніемъ жалобщика о томъ, что фабрика Борисова не долж- на бы вноситься въ раскладку на 1912 годъ, такъ какъ пущена въ ходъ уже послѣ утвержденй уѣздной раскладки, Уѣздная Управа согласить- ся не можетъ по слѣдуюіцимъ соображеніямъ: Въ Ковровскомъ уѣздѣ ежегодно строится и открывается по нѣ- сколько фабрикъ. Владѣльцы этихъ фабрикъ, желая ускользнуть отъ земскаго обло- женія, обычно открываютъ ихъ вскорѣ послѣ утвержденія земской ра- складки. До 1911 года Управа не рѣшалась производить оцѣнку вполнѣ или частью оборудованнымъ фабрикамъ и вслѣдствіе этого на цѣлый годъ лишалась довольно значительной суммы земскаго сбора. На 1912-й годъ, руководствуясь ст. 97 Уст. о земск. пов. и разъ- ясненіями Сената о томъ, что непущенныя фабрики, какъ и бездѣй- ствующія, подлежатъ земскому обложенію, Управа произвела оцѣнку трехъ новыхъ фабрикъ и переоцѣнила нѣсколько старыхъ. Внеся въ раскладку оцѣненныя фабрики, Управа не лишила воз- можности владѣльцевъ реагировать на произведенныя оцѣнки, какъ утверждаетъ жалобщикъ, такъ какъ о пониженіи оцѣнокъ онѣ могутъ ходатайствовать передъ слѣдующимъ земскимъ собраніемъ, отъ кото- раго будетъ зависѣть уважить или отклонить ходатайство. Въ заключеніе Уѣздная Земская Управа имѣетъ честь объяснить Вашему Превосходительству, что уѣздная оцѣнка фабрнки Борисова - 15 —