b000000007

43 Доказательствомъ тому служатъ исторія всѣхъ странъ и всѣ закоиодательства. Ни гдѣ не суще- ствовало и не существуетъ того способа раскладки мѣстныхъ земскихъ сборовъ, который у насъ пред- положенъ нѣкоторыми земскими сборами. Причина избранія такого способа заключается въ затрудненіяхъ, встрѣченныхъ земскими собра- ніями при сведеніи своихъ смѣтъ. Значительность предстоявшихъ расходовъ вызвала усиленные сборы. Это тѣмъ болѣе естественно, что самое введеніе въ дѣйствіе новыхъ учрежденій было сопряжено съ весьма значительными издержками. Напримѣръ одно содержаніе земскихъ управъ, по 27 губерніямъ, нростирается до 1.315.000 р. Въ нѣкоторыхъ гу- берніяхъ предположены, кромѣ того, значительныя издержки по обращенію натуральныхъ повинностей въ денежныя, или по части народнаго образованія. Но никакая общеполезная цѣль не можетъ быть достигаема безъ нужныхъ для того средствъ, а для пріисканія этихъ средствъ весьма нерасчетливо было бы обращаться къ установленію такихъ налоговъ, которые ослабляли бы, растраивали, или порализи- ровали производительныя силы не только отдѣль- ныхъ мѣстностей, но и всего государства. Не подлежитъ сомнѣнію, что вопросъ о чрез- мѣрномъ обремененіи новыми сборами поземель- ной еобственности заслуживаетъ особаго и самаго заботливаго вниманія. Онъ тѣмъ болѣе заслуживаетъ этаго вниманія, что поземельная собственность нахо- дится, отчасти. въ переходномъ и весьма затрудни- тельномъ состояніи. Сельская промышленность не уступаетъ, въ принадлежащемъ ей значеніи, ни одной изъ другихъ пронзводительныхъ силъ государства.