b000000007

35 з а к о н а , и с ч и с л я ю щ а г о п р е д м е т ы з е м с к а г о о б л о ж е н і я , в с л ѣ д с т в і е ч е г о и с о с т о я л о с ь м н ѣ н і е г о с у д а р с т в е н - н а г о с о в ѣ т а , В ы с о ч а й ш е у т в е р ж д е н н о е 2 1 м и н у в ш а г о н о я б р я . Такимъ образомъ настоящее В ысочайшее по - велѣніе, собственно относительно сбора съ торго- выхъ и промышленныхъ заведеній, заключаетъ въ себѣ не дѣйствительное измѣненіе прежняго закона, а лишъ разъясненіе смысла онаго. Положитель н е же измѣненіе существующаго узаконенія, установ- ленное симъ повелѣніемъ касается сбора съ торго- выхъ свидѣтельствъ. Предоставляя земскимъ собраніямъ право уста- новлять, на надобности земства, сборъ съ торговыхъ свидѣтельствъ, правительство не сочло нужнымъ ограничивать право это какимъ—либо опредѣлитель- нымъ размѣромъ, въ томъ предположеніи, что пре- доставляемый земству сборъ съ тѣхъ свидѣтельствъ, или, правильнѣе, съ цѣны, платимой за нихъ въ казну, будетъ составлять лишь нѣкоторую часть цѣны и ни въ какомъ случаѣ не будетъ равняться всей этой цѣнѣ, а тѣмъ менѣе превышать оную. Понятно, что правительство, найдя возможнымъ установить на общія надобности государства иош- лину за право производства оптовой торговли не свыше 2 6 5 руб., а розничной отъ 2 5 до 6 5 руб., смотря по мѣстностямъ, не могло предоставить земству или городамъ установ.іять на свои мѣстныя надобности сборы съ торговли въ размѣрахъ, рав- няющихся казенной пошлинѣ, или даже превышаю- щихъ оную. Подобные мѣстные сборы, очевидно, могутъ быть только дополнительными къ казенной пошлинѣ за право торговли, извѣстными подъ на-