b000000007

211 и 40 ст. врем. прав. для зем. учр .—Кромѣ того считаю долгомъ присовокупить къ этому, что по моему мнѣнію, отмѣна иравилъ, изложенныхъ въ 39 и 40 ст. врем. прав. для зем. учр. въ томъ смы- слѣ. что воинскія команды обязываются за взятыя ими земекія подводы выдавать не квитанціилю кото- рымъ контр-марки отсылаются ими въ иодлежащія уѣздныя уиравы, а прямо конгр-марки лицамъ, вы- ставившимъ иодводы—-совершенно не удобна, такъ какъ она можетъ имѣть послѣдетвіемъ прежде суще- ствовавшія сдѣлки воинскихъ командъ съ лицами, выставляющими иодводы о замѣнѣ контр-марокъ наличными деньгами, конечно не по нарицательной ихъ цѣиѣ, сдѣлки тѣмъ болѣе возможныя, что контр- марки голько зачитываются въ подати и другаго уиотребленія изъ нихъ сдѣлать не возможно. Под- иисалъ Н. Микулинъ. 1867 года апрѣля 12 дня П овыслушанін сего доклада губернская земская управа иостановила: изложенное въ семъ докладѣ привести въ исполне- ніе.—Подлинное за надлежащимъ иодиисомъ. Докладъ члена Н. Д. Микулина. Губернская земская управа 9 декабря 1866 г. предложила гу- бернскому земскому собранію елѣдующее: Губернское собраніе 4 и. своей инструкціи обя- зало губернскую управу нредетавить ему соображе- иія о мѣрахъ къ развитію народнаго образоваиія. Въ исполненіе сего управою составленъ проэктъ по этому иредмету, еще не доложенныіі собранію, но недошедшей до него очереди; а между тѣмъ изъ него ирежде всего усматривается, что главною при- чиною недостаточности развитія народиаго образо-