b000000006
2. 06л исключеніи изъ обложенія Ново-Новлянскаго стекл яннаго за- в ода мещ . М. Ф. Зацѣпиной. Д. № 42. Меленковскаи мѣщанка Матрена Федоровна Зацѣпина въ подан- номъ въ управу заявленіи объяснила, что принадлежащій ей стеклян- ный заводъ при с. Цикулѣ дѣйствія свои прекратнлъ съ октября мѣ- сяца 1906 года н всѣ приспособленія въ немъ уничтожены, почему и проситъ заводъ этотъ изъ обложенія исключить и лежащіе на немъ земскіе сборы со счетовъ сложнть. Ири произведенномъ на мѣстѣ членомъ управы и техникомъ уѣзд- наго земства осмотрѣ оказалось, что означенный заводъ дѣйствителыю прекратнлъ (‘11011 дѣйствія съ октября 1906 года и въ немъ газовая нечь хотя н сущеетвуетъ, но прн ней клапаны п генераторъ (гдѣ шу- руютъ дрова) сломаны, горшечный очагъ прова.іился, такъ что по за- клн)ченін> техника заводъ въ томъ вндѣ, въ которомъ находится въ настоящее время, работать не можетъ, но по псправленіи же озна- ченныхъ нечей можетъ быть пущенъ въ ходъ. й зъ этого вндно, что заводъ Зацѣпиной не нотерялъ окончателыюй способностн къ экспло- атаціи. а потому не можетъ быть нсключень изъ обложенія. такъ какъ гго неоднокрятнымъ ра.іъясненіямъ сената временное пріостано- вленіе заводскаго производства не можетъ служить причиною исклю- ченія изъ обложенія завода. Ноэтому управа полагала бы въ ходатайствѣ Зацѣпиной въ на- стоящее время отказать, взыскать съ нея недоимку прежнпхъ лѣтъ и заводъ включнть въ раскладку на 1908 г., а за 1907 г. за время бездѣйствія завода земскіе сборы сложнть н проснть объ этомъ гу- бернское земское собраніе. 3. О переоцѣнке дома на-ка мещ анина П . С. Макарова. Д. № 154. Лрендаторъ дома наслѣднпка Петра Сергѣева Макарова —мѣща- нннъ Михаилъ Никифоровъ Губернаторовъ поданиымъ заявленіемъ просптъ управу пронзвестн переоцѣнку означеннаго дома въ внду его совершеііной ветхости н бездоходностн. ІІо собраннымъ на мѣстѣ свѣдѣпіямъ выяснилось, что домъ слѣдннка Макарова дѣйствителыю ветхій н квартирантовъ въ немъ нѣтъ, такъ что сушествующая оцѣнка его въ 1200 р. является вы- сокой. Въ настоящее время зтотъ домъ можетъ прнноснть дохода ие болѣе 120 р. въ годъ. Ирп капиталнзаціи этой доходности изъ 10°/о и за скндкою 50°/о на расходы по содержанію оцѣнка дома наслѣд- ника Макарова выразптся лишь въ 600 р. О вышеизложенномъ земская управа имѣетъ честь доложить зем- скому собранію, присовокуплян прп этомъ, что она съ своей стороны — 2 7 6 —
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4