b000000004

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКЛПДЫ К о в р о в с к о й У ѣ з д н о й З е м с к о й У п р а вы 4 8 - МУ ОЧЕРЕДНОМУ УѢЗДНОМУ ЗЕМСКОМУ СОБРАН.Ю. № 1 — 3 2 . О В ЗЫСКАН ІИ НЕДОИМОКЪ З ЕМС КИХЪ С Б О Р О ВЪ СЪ Н Е Д ВИЖИМЫХЪ ИМУЩЕСТВЪ, П О В Р ЕЖД Е Н НЫХЪ П ОЖА Р ОМЪ 1. Въ вѣдомостп Управы о сложеніи земскихъ сборовъ но раз­ нымъ ирнчпнамъ (стр. докл. 55) нодъ Л« 55/2398 значится ісъ сложе- нію со счетовъ за сгорѣвшій чугуно-лнтейниП заводь Агрнкопа и Запруднова въ Савннѣ неуплаченныхъ земскихъ сборовъ 4113 р. 74 к. Въ отношеніп означенной недоимки Управа счнтаетъ долгомъ обратить вннманіе Земскаго Собранія на слѣдуюіцес обстоятельство: Въ 1912 году владѣльцы упомянутаго завода ходатайствовали передъ уѣзднымъ и губернскнмъ земскими собраніямн о сложеніи недоимокъ въ виду бездѣйетвія завода. Ходатайство это было отклонено. Объявляя проснтелямъ о состоявшихся иостановленіяхъ земскихъ собраній, Уѣздная Управа въ то же время п'юснла Полицейское Управленіе принять безотлагательный мѣры ко взыскан.ю недонмоісъ. Однако, но прошествіи нѣсколькихъ мѣсяцевъ. переписка вернулась въ Управу съ одной надписью, что заводъ. прннадлежащій Агрнкову и Запруднову, уннчтоженъ пожаромъ 14 марта сего года. Такъ какъ непринятіе мѣръ со стороны полиціп ко.взысканію недоимокъ наносило въ данномъ случаѣ существенный ущербъ ннтересамъ земства, то Управа, руководствуясь неоднократными разъясненіями Сената о возможности обратить взысканіе недоимокъ на оставшееся послѣ пожара имуще­ ство, просила Полицейское Управленіе выяснить, не осталось-лн такое имущество, путемъ продажи котораго возможно покрыть недоимки. Выяснено, что послѣ пожара завода уцѣлѣли: каменные столбы зданія. 13 слесари и хъ станковъ, паровая машина н котелъ. На озна­ ченное имущество, бывшее въ земской оцѣнкѣ, Управа и указала Полицейскому Управленію для немедленнаго взысканія недоимокъ, но только 7 октября получила нзвѣщеніе. что переписка по этому дѣлу, полученная отъ пристава з стана 21 августа, представлена во Владимірское Губернское Правленіе, а приставу п*>сдписано пріоста- новнть продажу. і Въ виду изложеннаго и принимая во вннманіс существующія разъясненія Сената (9 марта 1910 г. М» 3573 и др.) о томъ. что при