b000000004

Постановлено ходатайство Куренкова отклонить. Прибыль гласный М. Г. Чистнковъ. № 11. Но ходатайству владѣльца бумаго-ткацкой фабрики II. А. Гладцынока. А. С. Пестрово ходатаИстнургь о разрт,інсніп Гладиынову раз- срочкн платежей недоимки. Но обмѢяѣ мнѣнія.мн. постановлено: разрешить нроснмуи) рас­ срочку и пеню начистить, но если вся сумма недоимки и первая половина оклада ІЯІ4 года поступить ігь теченіе перкыхъ 7 мѣсяцевъ 1014 ГОДа, то пеню стожить. .\» 12. О сложеніп недоимки земскнхь сборовъ съ надетьнмхъ земель сельскихь обществіі ' 'обол і.цсва, Воронкона. Григорьева, ІМ. Губачена, Желтнкова и с. Русина. ІѴнльковской волосги. Постановлено: уѣадныя сборъ сложить, о сложвніи же губерн­ скаго сбора представить на усмотрѣніе губернскаго земекаго собранія. .\« 13. О расходах!,, нрннятыхь за счетъ Государственнаго Казна­ чейства по закону л декабря 1912 года объ улучшеніи земскнхъ и городскнхъ финансов I ,. II. И. Муратовъ занвляеть, что зданіе, где помещается съѣз дъ, необходимо будеть самому земству, так* какъ предвидится учрежденіс объединеннаго музея ісяннтарнаго. агрономнчегкаго й по народному образован.**»). А. С. Пестрово рааъисняетъ, что имеется докладь объ открытіи объединеннаго музея, но вопросъ еще не раз работа нъ въ смыслѣ ассиг- нованій. что и будеть зависеть оть земскаго собранія: если собраніе выскажется за желательності. музея, тогда и можно рѣшить вопросъ о сдачѣ. Управа же предполагала сдать лишь на одинъ годъ, а вѣрнѣе на срокъ. въ зависимости отъ времени открытія музея. Н. И. Муратовъ говорить, что и съе зду также нужно знать о щмэдолжительности съема, почему вопросъ слѣдуотъ решить ІІ|»ІІ разсмотреніп доклада р музеяхъ. Н. II. Дербеневъ.—Но всякомъ случаѣ нѣгь никаких!» препятсткій къ тому, чтобы сдать помѣщеніе съезду на 1 ГОДЪ. И. П. Муратовъ добавляеть, что щютивъ сдачи на 1 годъ онъ ничего не нмѣетъ, но находить нужнымт. принять условія. предло­ женный Управою. Постановлено: сдать ныне занимаемое съѣздомъ понѣщеніс на одинъ годъ на условіяхъ. предложенннхъ Управою.