те контакты не всегда плодотворны. Одна организация хочет монопольного владения проектами, другая имеет желание заказывать рабочие чертежи и другим организациям. Первые обвиняют вторых в предвзятости и некомпетентности, вторые считают, что не выполняются сроки рабочих чертежей, проектировщики обвиняют управление в том, что эти рабочие чертежи им и не заказаны, и обе стороны утверждают, что монополизм - это болезнь, присущая оппоненту, поскольку каждый о себе так не думает. И в довершение ко всему здесь следует упомянуть еще и третью сторону, которая призвана охранять и восстанавливать старину. Эту организацию возглавляет В. А. Косткин. Еще одна организация - и еще один клубок противоречий. Бедные памятники, бедная старина - у вас столько начальников, и именно они пытаются успешно хоронить прежние лучшие начинания! Взаимные претензии друг к другу заканчиваются тем, что рушится исторический дом (о нем шла речь выше), что мы, жители города, продолжаем довольствоваться рассказами и макетами. Затянулся период обещаний и маниловских рассуждений, что здесь-де будет очень хорошо, а рядом - отлично. Двадцать лет мы слышим одно и то же. Двадцать лет обещают центр сделать сказкой. А пока дворы и дворики центра города являют собой рассадники антисанитарии, зловонья... Мечта об ухоженных двориках остается мечтой. Не ставлю своей целью анализировать суть взаимоотношений этих организаций, но, вероятно, есть самое главное заинтересованное лицо - городская администрация, которая, надеюсь, тоже имеет свою точку зрения на историю вопроса и которая тоже имеет желание видеть центр города приблизительно таким, как малюсенькая улица Георгиевская, с которой когда-то начиналась реконструкция и наше псевдопутешествие. Источник: Баранова С. Пассаж с пассажем, или история одного проекта / С. Баранова // Призыв. – 1992. – 19 мая. – С. 3.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4